Eric Zemmour... remis à sa place par Frédéric Lopez ! Regardez le clash !

Quel délice, hier soir sur F2, dans l'émission de Laurent Rouquier : Frédéric Lopez a remis à sa place Eric Zemmour ! Vraiment, il n'a pas eu froid aux yeux et tout cela avec politesse et le sourire "dans les yeux" ! Génial, je vous dis !!!!

Nous savons très bien que le but de Zemmour et Naulleau dans cette émission est de déstabiliser les invités, parfois détruire psychologiquement leurs oeuvres mais je ne plains jamais ces invités qui savent à quoi s'attendre s'ils acceptent d'y participer.

Je croyais, avant cette dernière émission, que la meilleure position était de ne pas réagir et ne pas se laisser emporter par les propos de zemmour ou Naulleau, mais Frédéric Lopez a prouvé le contraire. Il a réussi par ses mots, sans violence, à clouer le bec de zemmour qui a pour une fois subis ce qu'il a infligé à ses dernières "fragiles" et inconscientes victimes.

Déstabilisé M. Zemmour ??? Bec cloué ???? ruquier va sûrement vouloir revoir votre salaire à la baisse !!!

Fabuleuse Emission !!

je déteste Zemmour et Naulleau. Ce sont des provocateurs méchants, c'est tout. Bravo à Frédéric Lopez !

Vous me faites rire,vous ne savez même pas de quoi vous parlez.
Au lieu de vous acharner sur quelqu'un de cultivé et de très intelligent, essayez plutôt de vous instruire sur des questions politiques, sociales, et économique.

Eh hop Zemmour, prends-toi ça dans les gencives !

Un grand merci à Fréderic Lopez d'avoir remis à sa place Zemour qui a voulu se faire porte parole de gens qu'il ne connait pas et qui en plus ne l'ont jamais choisi. En plus je pense que Zemour se croit au dessus de tout juste parce qu'il passe à la télé, il ne voit pas plus loin que son nez, il résume toujours les cultures à sa culture à lui et comme toutes les cultures ne peuvent pas rentrer dans son moule alors ZEMOUR attaque tous ceux qui valorient une culture, autre que la sienne. Je conseille à ZEMOUR d'essayer de prendre en compte le point de vue des autres et de ne pas oublier qu'avant tout, en face de lui il y'a tout simplement des femmes et des hommes qui sont là parcequ'ils ont travaillé. Je pense aussi qu'un licenciement de ZEMOUR ferait beaucoup de bien à l'emission de Ruquier que je remercie de n'avoir pas coupé au montage ce meilleur moment de l'emission d'hier.

Frédéric Lopez à déclaré regarder l'émission très régulièrement. Je pense qu'il a préparé son show à l'avance connaissant son interlocuteur et ses positions sur les sujets d'actualité. Il n'a pas permis la réplique de Zemour tant il accaparait la parole, il a étouffé son interlocuteur en ne lui laissant pas la possibilité de répondre pour se jusrtifier, aidé en ce sens par Ruquier.
Facile pour un professionnel de la télévision.

He zemmour! une goutte ds la marre ne change pas sa couleur mais celle la tu la tu la prise en pleine tronche, cela ma fait du bien car tu destabilises les braves gens en longueure de semaine, juste parce que les gens ne sont pas ds ton ses de raisonnement alors saches que le monde ne tourne pas autoure de toi seulement ya d autres idees et valeurs ds ce bas monde autres que celles de Zemmour.....

frederic lopez a certainement bien defendu son point de vue et son emission ..mais cependant j aime bien eric zemmour poue ses connaissances sur tous sujets et surtout pour son courage de dire exactement ce qu il pense sans chercher a cirer les pompes et a plaire

ce eric zemmour il se prend pour le cu du peuple ou koi merci frederic lopez pour ta franchisé

quand les reglement de compte se font au detriment de celui con aime pas c`est jouissif presque ! mais quand cela tombe sur deux que l`on aime bien c`est plus chiant ! je me decouvre donc moitie Bobo (bourgeois de la cour des miracles boheme sans roulottes) Lopez a raison et Zemmour aussi faudrait juste enleve la demagogie, la langue de bois et le franchouillardisme exagere ! (et vous voyez je sais faire aussi ? ) ecoutez j`veux rien faire et gagner de l`argent de Gerard manvu sur myspace c`est la chanson du convoyeur de fonds.

Ben alors ! Heureusement que l'on a un Zemour et un Lopez pour représenter la diversité d'opinion et mettre nos neurones en effervescence, nous évitant ainsi de nous endormir et de continuer de penser, de réagir et d'échanger.

pas assez percutant

Zemmour, on le sait, est craint par tout le show business mais aussi considéré par une bonne partie du PAF comme un animateur taigneux et incisif. A l'opposé Lopez est considéré comme un agneau et son sourire enjôleur ainsi que sa consensualité font de lui un animateur finalement assez fade et sans relief. Ce qu'on a vu hier soit fut assez surprenant. On a vu un Zemmour acculé et malmené par un Lopez ultra agressif, limite désobligeant et irritant. Personnellement j'ai découvert le vrai visage de Lopez, avec qui lorsqu'il a une idée en tête n'en démord pas, au point qu'il soit impossible d'en placer une. Lopez dans l'émission de Ruquier à la place de Zemmour, ferait passer ce dernier pour un enfant de coeur. C'est vrai comme a dit Lopez, qu'on ne peut pas savoir ce que le peuple français a dans la tête. (à suivre)

Suite 1 :

Ceci était en réponse à l'argumentation de Zemmour qui affirmait que l'identité française était une préoccupation très importante chez les français depuis 20 ou 30 ans. Mais bizarrement je n'ai pas vu la même arrogance face à Nathalie Dessay, qui elle, affirmait que la principale préoccupation des français était le chômage. Ce qui est tout aussi idiot. On ne peut pas savoir ce qu'il se passe dans la tête en vérité. Le chômage, le manque de pouvoir d'achat, la crainte face à la pollution grandissante, les dérives politiques de tout bord faisant de nos dirigeants des pantins sans projets, la montée du mal-être et du manque d'estime de soi face à un monde du travail de plus en plus exigeant...

Suite 2 :

Bref Dessay n'en sait pas plus que Zemmour. On juste vu hier deux camps qui s'opposaient sans oser le dire. La droite représentée par Zemmour et la gauche par Lopez, Dessay et Kool Shen. Pour au final un débat partisan affligeant et désagréable à regarder. Zemmour est parfois incisif mais Lopez était hier arrogant. Bref, moi personnellement je ne l'aime pas du tout.

Ca ressemble plutôt à une bataillle de coqs, il est vrai qu'ils évoluent sur le même terrain audivisuel, alors c'est à qui se fera le plus mousser. Pas transcendant, on vu bien mieux mais c'était il y a bien longtemps, Polack, Nulle part ailleurs, par exemple. (Oui je sais c'est vueux...)

C'est un crime d'être fier d'être Français ? Vous croyez que dans le monde les autres peuples ne sont pas fiers d'être Chinois , Américains, Russes, Italiens , Espagnols , Anglais ?.... Au nom de quoi serions-nous différents ? Nous ne sommes pas plus que les autres , ce n'est pas une raison pour être moins que les autres .
Merci , Salut

Monsieur ZEMOUR ERIC .....MONSIEUR.... avec un grand.." M"... Vous êtes le seul à parler VRAI, dire tout haut ce que pensent 95% des Français (si quelques fois ils pensent) mais aujourd'hui il faut être politiquement correct Seulement voila, tous ces journalistes veille sur leur « Bon Emploi » alors que vous êtes multiple et que l’émission de RUQUIER ne vous sert que pour de gros apéritifs (Combien même)
Si Ruquier vous élimine je pense que cela ne vous en touchera pas UNE sans bouger l’AUTRE en tout état de cause vous serez regretté …..Après comme CHIRAC l’est aujourd’hui et sera SARKOZY demain
Demandez aux FRANÇAIS ce que serait aujourd’hui la France avec à sa tète SEGOLENE ???
On n’est pas couché sans ZEMOUR ERIC on serait vite couché
Je vous dit tout simplement CAMBRONE

Zemmour se prend pour un dieu, il est toujours méprisant, et s'il a été remis à sa place par Frédéric Lopez, cela me réjouit !
Monsieur pense qu'il a tous les droits, il se trompe, comment peut-on supporter un tel homme ? Bien fait !

Suite 3 :

Lorsque Zemmour est incisif il sait garder son sérieux et respecter son interlocuteur. Lopez hier soir durant sa diatribe à l'encontre de Zemmour et malgré les seaux d'acide et de haine qu'il a déversé sur son compte, ne s'est pas départi de son petit sourire enjôleur. Personnellement je l'ai trouvé effrayant et irrespectueux. Qu'on ait un point de vue je veux bien, mais faire passer son adversaire pour un fasciste sous prétexte qu'il est de droite c'est odieux. En plus c'est vu et revu venant d'une personne de gauche.

C"était juste un duel que chacun d'eux attendait, chacun avec son étiquette. Si on est de droite on aime Zemmour si on est de gauche on aime Lopez. Mais finalement en fait, il ne jouaient que pour eux et leur future carrière dans l'audiovisuel, faut pas être naif.

Avant de dire des bêtises, comment M. Zemour peut-il parler au nom de tous les gens, est-il omniscient ? Je ne pense pas. Dire que les gens (tous les gens) sont intéressés par le (faux) débat sur l'identité nationale, c'est complètement faux. Il me semble qu'il a beaucoup plus grave dans le monde, qu'une problématique d'identité ! Petit résumé :

- Des gens crèvent de faim, et pas qu'en France,
- Le chômage et l'emploi précaire,
- La crise financière et Les salaires des traders, et des grands patrons (l'égalité financière, elle est où ? Merci, NS, pour tes leçons de morale)

J'aime pas Zemmour, Ferme la et rentre chez ta mère, tu sers à rien, fout le camp du petit écran et ne regarde pas derrière.

Bravo Ruquier ! Vous avez eu l'intelligence dans votre émission de permettre l'expression de 2 sensibilités sur les différents thèmes abordés: Une de gauche (Naulleau), une de droite (Zemmour). C'est probablement ce qui fait le succès de votre émission. Cela change de celles des Ardisson, Pollack et consorts qui ne traitaient les sujets qu'à travers le prisme de la pensée unique de gauche et des autres émissions pseudo intellectuelles dans lesquelles seule l'opinion de gauche a droit de cité et se prétend détenir la vérité.
Au moins chez vous, même si Zemmour se fait huer par un pubic acquis pour la plupart aux thèses de gauche, une sensibilité de droite peut s'exprimer !
Chapeau M.Ruquier pour votre courage, car vos confrères ne doivent guère appécier que vous osiez permettre à une sensibilité de droite de s'exprimer à la TV. C'est, je pense, unique sur les chaines du service public.....et cela mérite d'être souligné.

Pour rien au monde, on ne raterait l'émission de Laurent Ruquier, un boutefeu hors pair. Quand on accepte une invitation et que l'on sait à quoi s'en tenir, il faut assumer. Alors, de grâce ! arrêtez de pousser des cris d'orfraie. On ne devrait pas s'offusquer pour si peu même si chacun voit midi à sa porte. Si vous renvoyez Zemmour et Naulleau, nous, on se couche...un tandem de choc auquel on tient...Deux lascars qui nous donnent des boutons mais qu'on aime bien...qui nous empêchent de dormir comme dans d'autres émissions soporifiques du même genre.

Zemmour, sous son air chafouin est un puits de science doublé d'un boute-en-train même si son élocution est embrouillée et hésitante. D"un abord revêche et hargneux, c'est un homme d'une grande mansuétude et d'une grande tolérance car il faut bien le dire, il est la tête de Turc de l'émission et il se prête bien au jeu sans récriminer. Naulleau est plus coulant, plus accommodant mais attention, sous ses airs bonhommes, c'est un homme inflexible. Il est vrai que son verbe facile et sa faconde naturelle lui facilitent la tâche. Les deux chroniqueurs dont la pertinence des propos incisifs et mordants nous surprennent toujours, sont irremplaçables...

ça valait le coup de se coucher a plus de 2 heures du matin,félicitation a lopez d'avoir cloué le bec a zémmour..j'ai beaucoup aimé le débat entre kool shen et le lémurien.
une émission comme on aimerait en voir tous les jours

Clash = audience.
Et comme par hasard, c'est un autre animateur de France 2 qui lance ce clash...

J'dis ça j'dis rien....

Venant de polynésie Francaise , y aurait il une personne bien aimable pour m'expliquer qui est le naullleau et l'autre contre l'autre dit zemour.
Je veux bien parler mais pas pour ne rien dire.
Donc je souhaite un apprentissage forcé et forcené à une actualité des plus précieuses.
Vous avez dit Naulleau??? Merci de vos bienfaisances intellectuelles concernant mon cerveau atrophié par des années qui font que mon visage est buriné par le farniente.(Naulleau que vous dites?)....
.